El terraplanismo es el tabú definitivo del pensamiento moderno, un tema que genera más burlas que debates serios. Pero, ¿qué sucede cuando se formulan las preguntas correctas y se escuchan las respuestas sin prejuicios? Este artículo presenta un formato diferente: una entrevista directa. Aquí tienes diez **preguntas a un terraplanista**, respondidas desde su propia lógica y evidencia.
1. ¿De verdad crees que la tierra es plana?
Lamentablemente, es una pregunta que siempre se formula mal. ¿Desde cuándo usamos creer y experimentar como si fuesen sinónimos? Si yo creyera que la tierra fuese plana, seria con base en una serie de argumentos que me den en los que deba creer, que sería lo mismo que hace cualquiera que cree que vivimos en una esfera. Pero la diferencia es esta.
¿Quién de nosotros dos puede decir que ha visto con sus propios ojos la curvatura terrestre, o sentido que nos movemos, más allá de cualquier explicación de los motivos contrarios a lo que dicen nuestras percepciones?
2. ¿Por qué negarlo si no podemos ver la curvatura?
Es que no se trata de negarlo, sino de aceptar que o se cree o se experimenta. Muchas veces se acusa a los terraplanistas de creer de manera religiosa en sus teorías. Entonces me pregunto, ¿qué parte de lo que sostiene un esfericista es resultado de una comprobación que pueda refutar a un terraplanista, y cumpla con sus propios métodos científicos?
3. ¿Por qué no aceptan las pruebas existentes?
Una vez más, no se trata de aceptar, sino de experimentar como la ciencia manda. Los terraplanistas no crearon las reglas que la ciencia propuso, solo piden que se cumplan. El principio de autoridad atenta contra sus propias bases.
Ya hace más de medio siglo, MEDIO SIGLO, que en términos tecnológicos es UNA ENORMIDAD, y en que supuestamente pisamos la luna y nos telefoneamos con la casa blanca sin delay. Nunca más pudo hacerse, ni siquiera ninguno de los paises que competía con EE.UU. en los 60. ¿Tan lejos estaban tecnológicamente que tampoco lo lograron?
4. ¿Por qué otros países no denuncian el fraude espacial?
Porque siempre fueron y serán socios. Son socios en la política, socios en la guerra, socios en la economía y obviamente, también en el negocio espacial. Si en cualquier dependencia local de un servicio público existe corrupción y connivencia, ¿por qué razón eso no existiría en los niveles más altos?
¿Acaso creemos que a medida que se sube todo se “depura” y los controles son más estrictos en el cuidado de la población? Si así fuese, no existiría un solo país que se enfrente a otro por medio de bombas ni misiles. Lo primero sería proteger al civil inocente. Nunca es así.
¿Qué parte no se entiende que comunismo y capitalismo son los dos extremos de una balanza a la que no se puede tocar para que no se rompa todo? El sistema los necesita para dominar.
5. ¿Cuál es la primera evidencia de que la tierra es plana?
De todas las preguntas a un terraplanista, esta quizás sea la más común, para mí son tres:
1) El agua siempre busca su nivel y no se curva, los ríos más largos del mundo son la mejor prueba de como funciona la mecánica de fluidos.
2) La atmósfera y sus capas de densidad son la mejor prueba de que una fuerza gravitatoria no puede ser aplicada de la manera que se explica por la ciencia oficial, mucho menos que esa fuerza sea la misma en cada vector vertical de la tierra, dadas las velocidades y múltiplicidad de movimientos del “globo” que nadie es capaz de percibir.
3) Ninguno de nosotros ha visto curvatura terrestre mirando al horizonte, y el mismo siempre se mantiene a la altura de los ojos, sin importar cuanto se suba.
6. ¿Cómo pueden estar equivocados todos los científicos desde Eratóstenes?
Los errores son parte de la misma ciencia, y está perfecto que ocurran, pero ellos no son el problema, sino el uso político que se hace de sus descubrimientos.
Por ejemplo, se forzó a Newton a decir que un cuerpo atrae a otro por su masa, y aunque dejó expresamente asentado en cartas al decano de una universidad que nunca llegó a determinar esa teoría de manera contundente, comenzaron a usarlo en los libros de texto como si fuese una verdad inexpugnable.
Luego hicieron lo mismo con Einstein, a quien hicieron crear más de una teoría para “corregir” lo que se decía hasta el momento y no podía sostenerse con experimentación.
En resumen, la ciencia que no puede ser experimentada, es parte de la historia que debe ser aceptada. Y a esa historia, la escriben los que quieren ser dueños de la verdad.
7. ¿Y qué pasa con Internet y los satélites?
El 99% de internet se provee por cables submarinos, ¿qué sentido tendría desde que están los satélites, que esto se maneje así y no a través de ellos?
¿Por qué la mayor parte de las comunicaciones se siguen haciendo por antenas terrestres, y por qué cuando supuestamente comenzamos a tener, ahora sí, servicios de internet satelital, la potencia de las antenas es abismalmente superior a la de los últimos años y su instalación creció en cantidad exponencial, tanto en zonas urbanas como rurales?
Las comunicaciones siempre son un tema de potencia y alcance, y eso siempre se pudo manejar sin necesidad de salir de la atmósfera, y utilizando a la misma para rebotar ondas, no para atravesarla desde el espacio exterior.
8. Entonces, ¿qué hay en el espacio?
Eso ya entra en el terreno de la especulación. Hasta ahora todo lo que hemos visto son intentos de salir, desde los años 50 en que se ha tratado, por las maneras más “explosivas” salir de la atmósfera.
Nunca pudimos ver que se lograra con nuestros propios ojos. Solo a través de pantallas, de los mismos creadores de películas como Armagedón o Gravedad. Operaciones como Highjump están documentadas y al menos debieran dar algo en qué pensar a los que creen que los gobiernos nunca harían algo que atente contra la integridad de sus ciudadanos.
Y antes de que me hables de la estación espacial, ese mamotreto lleno de turistas de grado 33 adictos al acondicionador y al gel, te digo que todo lo que se ve desde allí puede recrearse pixel por pixel desde tierra. Como una vez digo Elon Musk, uno de los mayores cómplices y socio de todo ese fraude, “es tan real que parece falso”. Sí, claro.
9. ¿Hay un modelo oficial de tierra plana?
La tierra plana es un tema de investigación permanente y en la que nadie tiene una verdad absoluta. Y así debería ser con todo en la misma ciencia oficial. Si no pasa el filtro de una prueba por procedimiento científico, entonces es una teoría más que solo sirve como base para seguir investigando con determinado rumbo.
Existen muchísimos referentes avanzados en geocentría y terraplanismo, pero nunca podrán tomarse como fuentes de información que deba ser “inapelable”. Aquí no corre eso que dicen lo cientificistas “eso es así y está fuera de discusión”, frase de las más “anti-ciencia” que puedan haber sido pronunciadas alguna vez.
Es curioso como los mismos que “Exigen” que haya un solo modelo teórico de la tierra plana, no se atrevan a cuestionar una sola coma de lo que digan de su propio modelo esférico.
Pero no los culpo, los han enseñado para que hagan eso por reflejo. En realidad no han enseñado a todos de esa manera, pero por suerte muchos ya nos estamos dando cuenta de como funciona.
10. ¿No hay fe en el terraplanismo?
Eso te lo puedo responder solo por mí. No soy alguien que ejerza la fe religiosa. Solo creo en mis semejantes y en mi intuición. Ejerzo el agnostcismo por definición y no niego la existencia de nada. Tampoco la confirmo, ante la falta de experiencia.
Dicho esto, y así como no puedo creer en un dios todopoderoso, tampoco puedo aceptar de plano que el mundo o el universo, sean cuales sean sus límites, hayan surgido de una explosión como el Big-bang, teoría tomada de los pelos y llena de inconsistencias, como la de la misma expansión del universo a partir de ese “origen”.
Así que si tuviese que suponer o especular, me suena mucho más coherente la teoría del creacionismo, sin necesidad de que hay una deidad determinada detrás, pero ¿cómo saberlo?
También alguien me dijo hace un tiempo “quizás siempre estuvimos, pero nos vamos reseteando en ciclos”, y me dejó pensando, porque nuestra finitud es algo a lo que estamos acostumbrados por la experiencia que nos dan nuestros envases, pero tampoco nos ayuda a comprender toda la verdad de nuestra existencia.
¿Listo para seguir cuestionando la realidad luego de revisar esta lista de pregunas a un terraplanista?
La madriguera del conejo es profunda. Sigue explorando más conversaciones y análisis sobre los enigmas de nuestro mundo en mi página pilar de Misterio y Conspiración.
Y si te atrae lo enigmático y simbólico, es muy probable que también disfrutes de mi enfoque en el Tarot Evolutivo y la Espiritualidad.