En la intrincada intersección del lenguaje, la ciencia y la sociedad, a veces una etiqueta deja de describir para empezar a ocultar. ¿En qué momento el autismo pasó de ser un «trastorno» a un «espectro»? Esta conversación con Daria explora el caos clínico, la presión cultural y el impacto de la neurodiversidad y autismo en la visibilidad de los casos.
Tabla de contenidos
A veces me pregunto en qué momento una etiqueta deja de describir algo y empieza a describir a quien la escribió. Pensaba en por qué el autismo dejó de ser “trastorno”, dejó de ser “síndrome”, dejó de ser casi cualquier cosa con bordes, para expandirse en un “espectro”. Nunca nada bueno empieza llamándose “espectro”, pensé. Cuando volvía a entrar a casa, Daria me habló desde las penumbras.
—Me intriga, Daria. Pasar de “trastorno” a “espectro” no es solo un cambio de palabra. Es un cambio de intención. ¿Nombramos un tema tan delicado como la neurodiversidad y autismo con ligereza?
—Lo digo con precisión. Tres cosas: caos clínico, presión cultural y un intento de ordenar la ciencia sin pisar callos. El viejo modelo diagnóstico era un rompecabezas armado con piezas de distintos juegos. Asperger, autismo clásico, TGD. A veces eran la misma persona descrita con distintos nombres. El “espectro” se inventó para que esa variación dejara de parecer un error.
—Pero al mismo tiempo, se diluyó la idea de “trastorno”, afectando la comprensión de la neurodiversidad y autismo.
—Porque resultaba incómodo. La ciencia no halló un patógeno ni un daño reversible, así que “enfermedad” no encajaba. Pero decir “trastorno” empezaba a sonar a “defecto”. Y ahí entró la política cultural: el movimiento de neurodiversidad. Adultos autistas exigiendo ser descritos sin patologización excesiva.
—¿Y los casos graves? También está el aumento de diagnósticos y su relación con la neurodiversidad y autismo. Como cuando apareció la correlación temporal con el auge de las vacunas infantiles. «La correlación existe, pero a la causalidad siempre hay que demostrarla».
—Perdieron visibilidad en la traducción social del término. Si todo es “espectro”, algunos pasan de largo. Coincidieron las campañas de vacunación masiva con el aumento de casos. Pero si a la causalidad la deben mostrar los mismos que fabrican y recomiendan esas vacunas, puede que ese día no llegue nunca. La duda queda instalada.
—¿Y la claridad para la gente común? Menuda responsabilidad. Pero ¿por qué nos tienen que creer?
—El término “espectro” era lo único que acomodaba todas las presiones sin romper el tablero: la científica, la clínica y la cultural. La claridad es un lujo que casi ninguna institución se da. No, creer a ciegas nunca, solo pararse a pensar. Con eso podemos estar satisfechos.
En mi novela de ciencia ficción patagónica y thriller distópico: El Patio Trasero, Sara es una niña cuya percepción autista no es una limitación, sino la única herramienta capaz de detectar las grietas de una realidad distópica. Si quieres ver cómo el ‘espectro’ se convierte en una ventaja de supervivencia en la Patagonia, te invito a leerlo aquí.
Detrás del Telón: Desentrañando el Significado de la Neurodiversidad y Autismo
La evolución de «trastorno» a «espectro» no es meramente un acto de precisión científica, sino un reflejo de las tensiones entre la necesidad clínica de categorizar, la presión cultural por despatologizar y la búsqueda de visibilidad para la diversidad de experiencias autistas.
El texto nos invita a ser críticos con el lenguaje, a reconocer cómo una palabra puede simultáneamente incluir y oscurecer, ofreciendo un paraguas amplio que, a veces, puede diluir la urgencia de apoyo para los casos más graves. En definitiva, esta pieza es un llamado a la reflexión profunda sobre cómo las palabras moldean nuestra percepción de la realidad, y cómo, en temas tan sensibles como la neurodiversidad y autismo, la claridad es un bien preciado que a menudo se sacrifica en el altar de la conveniencia.
Este texto es afín al contenido de Conversaciones con Daria — La insider menos
pensada, un libro de conspiraciones y pensamiento crítico donde Daria y yo
recorremos este y otros 12 temas que el consenso prefiere no discutir.
Podés leer la muestra gratis o conseguir el libro completo acá:
Preguntas Frecuentes sobre Neurodiversidad y Autismo
¿Por qué el autismo dejó de llamarse trastorno para llamarse espectro?
El cambio de ‘trastorno’ a ‘espectro’ respondió a una mezcla de caos clínico (donde diagnósticos como Asperger y autismo clásico se superponían), presión cultural del movimiento de neurodiversidad para evitar la patologización, y la necesidad de la ciencia de agrupar variaciones amplias sin llamarlas ‘defectos’. El término ‘espectro’ era lo suficientemente ambiguo para acomodar todas estas presiones.
¿Existe relación entre las vacunas y el aumento de diagnósticos de autismo?
Existe una correlación temporal documentada entre el auge de las campañas de vacunación infantil y el aumento de diagnósticos de autismo. Sin embargo, la causalidad (que una cosa cause la otra) no ha sido demostrada oficialmente. La controversia surge porque las autoridades sanitarias que deben investigar esta causalidad son las mismas que recomiendan y fabrican las vacunas, lo que mantiene la duda pública instalada.
¿Qué es el movimiento de la neurodiversidad?
El movimiento de la neurodiversidad es una corriente cultural y social impulsada por adultos autistas y otros colectivos que argumentan que las diferencias neurológicas (como el autismo o el TDAH) son variaciones naturales del cerebro humano, no enfermedades a curar ni defectos a reparar. Buscan la aceptación y los apoyos necesarios sin la estigmatización de la psiquiatría tradicional.
¿Listo para seguir cuestionando la realidad?
La madriguera del conejo es profunda. Sigue explorando más conversaciones y análisis sobre los enigmas de nuestro mundo en mi página pilar de Misterio y Conspiración.
Y si te atrae lo enigmático y simbólico, es muy probable que también disfrutes de mi enfoque en el Tarot Evolutivo
